バカなの？
複勝は相手によって配当が変わるんだよ？

つまり相手を読めないとダメな券種。
ってことはワイド・3連複の方がマシでしょ

一頭をみていたいなら単勝の方がバランスいいと思うよ

ワイドも複勝と同じ計算方法だが

バカが居るから俺が儲かる(確実に儲かるとは言ってない)ってプラスに考えれば良いのに

複勝→相手によって配当変わる
3連複→相手によって配当変わる


同じだろボケ

もしかして複勝買ってる奴のほとんどがオッズ気にしないで買ってるのか？

例えば2.0-4.0だとしたら
2.0を狙うなら相手は人気馬なんだから相手を人気馬にして3連複。
4.0を狙うなら相手は人気薄なんだから相手を人気薄にして3連複を買ったほうが効率いいよ

複勝は下限オッズだけ見て買えばいいんだよ
上限いっぱいつくことなんてほとんどないんだから

俺の考えがバカだとしたら、どのへんがバカなのかを言わない人のほうが残念だと思うよ

そんな思い通りの相手で決着なんてなかなかしないだろ

だから複勝買ってる人も儲かったりしてるから買うわけでｗ
儲からないと買わないよアホじゃないんだからｗ
それと1頭だけ決めて買うから楽なんだよｗ
月曜には買う馬決まってるｗｗ

複勝は買った馬が三着に入れば当たり
3連複は軸が入ってもヒモ抜けたらハズレ

式別の問題じゃなくて要は予想が上手いか下手かじゃないの?

競馬なんか月5万プラスになればいいんだよｗ
12×5＝60
年間60万勝てば生活の足しになるだろｗ

競馬してる時点で馬鹿だがな

結局お前は何がしたいのよ

3連複ってコロガせるの？

このスレに書き込んでるほとんどの奴が俺が言ってる意味を理解してないな…

>>1
相手によって配当が変わるのは単勝以外全てな。
オッズが変わるのは複勝とワイドな。

頭悪すぎ。

意味がわかってないみたいだなあ。
もしかして複勝を買ってる人はオッズを気にしないで買ってるのか？

まさかなｗ

＞つまり相手を読めないとダメな券種。
＞ってことはワイド・3連複の方がマシでしょ

逆だよ。相手読めない、読まなくていいだよ
複勝買う人は下限オッズしか見てないから
下限オッズがおいしいと思えば買えばいいそれだけの事

例えば先週日曜阪神の最終、ミッキースマホは自分の諸々の判断で
間違いなく３着以内に来るだろうと予想した。で、相手はわからん。
複勝オッズが１．５～１．９。１０万入れると５万以上儲かる。
結果、２着で複勝１６０円。
桜花賞も、ルージュバックが多頭数の競馬をしたことないから不安、
チューリップ賞の馬場とは全然違ってるからクルミナルおいしそうで
複勝が３．９～７．０。じゃあ１０００円買ってみるか、で、結果は
ルージュ９着、クルミナル２着で複勝６００円。
別に勧めているわけではないが、俺は複勝をこう買っている。
所詮競馬なんだから自分の好きなように買ってればいいんじゃない？
人の買い方に、いいとか悪いとか言ってもしょうがない。

最近だとハクサンムーンの複勝5000円買ったけど5倍になったよ
3複で50000円買ってたら外国馬軽視してたから100円か200円しか当たんなかったと思う

先週はクルミの複勝とアンドリエッテの単勝3000円づつで儲かった
3複で買ってたら絶対当たってなかったしやっぱ穴馬は複勝のほうがいいよ

俺は3倍以上付く複勝しか買わないルールでやってる

俺は元々三連複派だったし、>>1のように複勝を馬鹿にしてたわ。
でも最近は専ら複勝。

理由は、複勝には絶対に元本割れがないからと、元本割れを避けるため相手を絞った三連複には抜けがあるから。

複勝買う時は、同じ投資額で三連複を買った場合、下限オッズだけ増やせるか？を比較する人多いんじゃないの。

自分の言葉を理解して欲しいなら
もっと分かりやすく説明するといいよ

ただ複勝買ってる奴を馬鹿にしてるだけじゃん

もしかして複勝買ってる奴のほとんどがオッズ気にしないで買ってるのか？

例えば2.0-4.0だとしたら
2.0を狙うなら相手は人気馬なんだから相手を人気馬にして3連複。
4.0を狙うなら相手は人気薄なんだから相手を人気薄にして3連複を買ったほうが効率いいよ